C 3 F  DIEU - VS - BOUDDHA
Khmer Buddhism's critique   *   Réflexion sur le bouddhisme khmer
 C 3 F 


Avec Trois Ans De Retard ? (2002/05/06)
       Nostradamus avait écrit : «Le 14 juillet 1999, atterrira à Paris le roi d'effrayeur, qui libérera le roi d'Angoulmois». Les événements mondiaux marquants des deux dernières semaines furent les suivants : 82% des Français ont eu chaud ; le président renouvelé Jacques Chirac vient de déclarer que "la République est sauvée" ; au Moyen-Orient, le président Yasser Arafat vient de retrouver sa liberté de mouvement. Prophétie accomplie ou simple coïncidence ?

Fraternellement (2002/04/11)
        Je suis passionné par la philosophie, la psychologie, la connaissance de soi et la spiritualité. Un site a grandement attiré mon attention, je tenais à vous en faire part : www.revue3emillenaire.com . Merci de me dire ce que vous en pensez, fraternellement. (francois.deviere@ifrance.com)

L' Âme, Le Corps Et L' Esprit (Reprise, Pâques 2002)
       Laissons aux savants et autres paléontologues le désir de nous prouver qu'il n'y avait pas eu d' Adam et Ève, seulement une évolution naturelle, darwinienne de créatures naissant de la mer. Leurs découvertes n'illustrent que mieux la création du monde par Le Tout Puissant. L'australopithèque ne se contentait pas de rester australopithèque et voulait devenir pithécanthrope ¹, lequel voulait être homo gracile qui aspirait à devenir néanderthal puis sinanthrope puis homme de Java, lequel voulait dépasser le cromagnon pour être finalement l'homo sapiens ¹. Les femelles (la femme?) portaient leur enfant pendant neuf mois avant de donner naissance au petit, mais elles et leur(s) conjoint(s) voulaient pouvoir faire l'amour chaque nuit au lieu d'une fois tous les dix ou onze mois. Ces vérités naturelles sont exactement la pomme et le serpent dans les Saintes Écritures.
       Ainsi l'âme primitive serait ce qui avait fait se dresser le premier hominien et le faisait marcher sur ses deux pattes arrière, et l'âme adulte, responsable, serait celle du premier homo sapiens qui avait eu exactement l'image de Dieu. En 1985, les permis de conduire du Québec invitaient comme maintenant leurs détenteurs à faire un don de vie au moment de leur mort mais portaient en plus une mention « Organes à prélever : ». Un plaisantin généreux pouvait y écrire : « Tout, sauf mon âme si vous pouvez la trouver. » L'âme, la vraie vie, la vie éternelle est bien quelque part dans notre corps, quitte ce dernier quand il ne fonctionne plus et se présente devant le tribunal de Dieu. Si nous méritons de redevenir un être humain, notre âme entrera dans le corps prédestiné d'un foetus humain (ou de l'embryon). Entre-temps notre cadavre ne nous est plus utile. Alors soyons généreux, faisons le don de vie, donnons notre sang, signons nos permis de conduire et autres attestations, notre corps ne sera que cendres et poussières une fois notre âme l'aura quitté.
       L' âme, malgré toutes les envolées poétiques, n'appartient pas à l'individu mais uniquement à l' Éternel. L' esprit, lui, est accessible à tout le monde et peut être dérangé ou amélioré par la chimie puisqu'il a un support biologique : le cerveau. Plat de résistance des psychanalystes, objet de surveillance et de manipulation des services secrets, fierté des nations ou des écoles de pensée : tel ministre du Sangkum de Sihanouk avait l'esprit français, tel auteur est fils spirituel de Shakespeare ou de Jean-Paul Sartre. Et le corps? Ce paquet d'os, de chair et de liquide? Il faut l'accepter puisqu'on est là, il peut nous procurer le plaisir comme la souffrance, la joie comme la peine. Et si jamais on en a assez, il ne faut pas se suicider car on ne peut pas se débarrasser de son âme, il faut plutôt essayer d'imiter Bouddha, chercher la voie du Nirvana. De toute façon il y a toujours le paradis et... le Canada!

_____________
       ¹ Pardonnez les anachronismes s'il y en a. 99/04/24.

Clergy vs Politicians (from camdisc@cambodia.org)
        KhmerDemocrat@aol.com wrote: Some people said Buddhist monks should not involve in voting process because they think casting the ballot in choosing representative or electing things in society is doing politics. What do you think?
       Dikhayuko Sen wrote: In France, I noticed that some Roman catholic priests were elected to a few seats at the Palais Bourbon in the 50's. For France greatness, eminent religious have always participated in the nation life since the time of Richelieu, Mazarin etc...
       Ben Nemm wrote: During the times of Buddha, without the support from surrounding clan kingdoms such as King Bimbasha and later on the Great King Asoka, etc., Buddhism would not have stood the test of time. This has been the fact in many Buddhist countries. (..) We should not interpret religion in a strict and narrow way. I have heard many people saying monks should not involve in politics. Times have changed and we should learn to change our views too.
       Santhor wrote: Human beings are entitled to decent respect to the opinions of mankind which shall include monks. They shall be endowed by their belief system with certain inalienable Rights, that among them are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. "To ensure these Rights, Governments are instituted among Men, deriving their just power from the consent of the governed". Unless the government do not govern monks, then monks shall not vote.
       Yost@webtv.net wrote: Per the research: "The numerous members of a sovereign gana or sangha interacted with each other as members of an assembly. Details of the working of such assemblies can be found both in Brahmanical and Buddhist literature. By the time of Panini (fifth century B.C.), there was a terminology for the process of corporate decision-making. Panini gives us the terms for vote, decisions reached by voting, and the completion of a quorum. Another cluster of words indicates that the division of assemblies into political parties was well known. Further, Panini and his commentators show that sometimes a smaller select group within a sangha had special functions -- acting as an executive, or perhaps as a committee for defined purposes."
       Aladin's Prek Pnov wrote: You don't need monks to vote at all as you just mention earlier here and do not swallow your words! Peil Kdao Trov Kar Sleuk Chek Trop Dai or you need Banana's leafs when it's hot but when it's cold you just trash them out.
       Nearovi Pen wrote: And connecting De Gaulle with the current idea of Khmer monks' rights to vote : As soon as he was named chief of the gouvernement provisoire, General De Gaulle gave a letter to the nonce apostolique, Mgr Roncalli the future pope Jean XXIII, demanding the dismissal of a number of French bishops who had not collaborated with the Résistance. Morality from this : when the clergy use the politicians, the politicians use the clergy.

LES SIX
COMMANDEMENTS
REFORMING
OUR BUDDHISM
GRAMMAIRE
KHMÈRE
NOVEL
(Author)
GOD vs BUDDHA
(More)
PEN Nearovi, Montréal, Québec, Canada
(nearovi@sympatico.ca)